Komentáře: Nobela za mír pro Obamu: pár slov na obhajobu

Od: PP

PP — Sun, 14 Feb 2010 01:55:07 +0000

Pro Katerinu H
Pisete, ze „Prezident není v úřadě ještě ani rok, nic moc nedokázal.“ Co pametihodneho dokazal takovy GW Bush za dve funkcni obdobi?

Od: OlgaR

OlgaR — Sun, 18 Oct 2009 11:16:26 +0000

Sdílím váš pohled
Na rozdíl od ostatních si nemyslím, že byste nobelovku za mír viděla naivně. Realita je taková, že bez US nemá dohoda v Kodani šanci a jakákoliv možnost podpořit Obamu je dobrá. Ještě osobní detail ke klimat. změnám: my ve střední Evropě je fakt ještě moc nevidíme, ale když nám tenhle leden říkal jeden vzdělaný Ind z Ladaku (horská část země blízko Tibetu, pozvali ho do Čech kamarádi, kteří pracovali na škole, kde je ředitelem), že prostě vidí, jak se zmenšuje ledovec (a mění se jim potůčky a mají kvůli tomu méně vody), znělo to hodně blízko a reálně.

Od: xiha

xiha — Sat, 17 Oct 2009 00:49:17 +0000

No a co s tím naděláme?
Jsem ještě nějaká plná kauzy v Plzni a tak mi NC pro B.Obamu (i pro mě celkem za nic) přijde docela roztomilá a neškodná.

Od: jofa

jofa — Fri, 16 Oct 2009 13:39:18 +0000

na obhajobu toho nanejvys stupidniho
rozhodnuti lze rict jen jedno.porad lepsi obama,nez kadafi,ci mugabe..jinak ta cena ma u soudneho cloveka ted uz mensi prestiz,nez plaketa k 20letum clenstvi v rybarskem svazu.. jinak je clanek naprosty blabol…

Od: PM

PM — Fri, 16 Oct 2009 06:23:43 +0000

Pro Kateřinu H
Jinak ty sumity jsou především jen o řečnění a kecání. Ve skutečnosti už nějaký ten pátek směr vývoje světa zájem byznysu, nádnárodních korporací a instituce korupční demokracie. Domnívám se, že Obama bude s těmito třemi zmíněnými nějakým způsobem propojen. Já vím, je to spekulace, ale zatím vidím za Obamou jen tvrdý marketing. Bohužel nic víc.

Od: PM

PM — Fri, 16 Oct 2009 06:17:50 +0000

Kateřino vy bavíte
„klíčový summit tohoto roku, desetiletí, tisíciletí.“ :-))

LOOOOL Kdo vám to našeptal?:-)

Hned po ránu jsem se vaší naivitě hezky nasmál.

Od: Katerina H.

Katerina H. — Thu, 15 Oct 2009 22:15:30 +0000

Pro Topiho
No nevíme, ani si na to snad nehrajeme, že víme. Ale máme mraky vědeckých odhadů a projekcí, ale zejména selský rozum pro to, abychom si domysleli, že v konečném systému nelze nekonečně konzumovat a vypouštět. Což se týká i neviditelného CO2, metanu a CFC plynů. To není fatalismus, ale fyzika.
PS. Na FB máme společnou kamarádku, najdi ji a zeptej se, jak se na to tváří její strana 🙂

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Thu, 15 Oct 2009 21:23:22 +0000

Pro ě je vzkaz z téhle Nobellovky docela jasný
Západ nemá vizi. Tak proč to nedat tomu, kdo má aspoň nejlepší marketing?

Od: Topi

Topi — Thu, 15 Oct 2009 19:15:19 +0000

to autor – nezmíněný detail
Upřímně by mě zajímalo, proč zrovna summit v Kodani bude klíčový pro toto tisíciletí. Vůbec netušíme, co bude za 5 let, natož, co všechno se odehraje do konce tisíciletí, které právě začalo. Tady je evidentně přání otcem myšlenky.

Od: Katerina H.

Katerina H. — Thu, 15 Oct 2009 19:05:15 +0000

Jeden drobný detail jsem nezmínila
Tu cenu si totiž Obama pojede 10. prosince vyzvednout do Osla.
Shodou náhod se začne 7. prosince v nedaleké Kodani klíčový summit tohoto roku, desetiletí, tisíciletí.
Takže se shodou náhod může objevit za řečnickým pultem a říct rozvojovým zemím – podívejte, tak my Vám ten historický dluh zaplatíme. Je to jedna z mála věcí, která by mohla ledy prolomit.
Ano, NC zvláště ta za mír je účelový byznys s veřejným míněním a tohle byl pokus o jeho vysvětlení.
A díky, Danieli z lesa, za sympatie.